今天在苏州赛区进行的重庆斯威与天津泰达的比赛，上半场泰达0-2落后，直到62分钟才追回一球，而在比赛进入到87分钟时泰达获得点球机会。随后巴斯蒂安斯的点球被重庆门将邓小飞扑出，但由于邓小飞在巴斯蒂安斯明显的提前移动，按照规则理应重罚，但主裁判马宁在VAR视频裁判主动提醒下依然拒绝重罚判决。至今一场未胜，只得1分的泰达又成为了误判的受害者。

资料图

2020中超是特殊的赛季，今年除了赛制和以往大不相同之外，还有一个特点是没有了洋哨。因为疫情关系，今年中超全部启用国内裁判执法，2019赛季以70万欧元年薪请来的职业洋哨全部暂停使用。毫无疑问2020中超给了中国裁判很多的锻炼机会，但随着比赛的深入，裁判员比赛中执法的争议也越来越多，更让人不解的是在VAR视频裁判协助之下，中超依然出现很多的错判漏判或者双重标准的执法。

重庆斯威与天津泰达的比赛最大的执法争议发生在87分钟泰达队的点球之上，巴斯蒂安斯主罚点球被重庆门将邓小飞扑出。但邓小飞在巴斯蒂安斯触及皮球之前，已经明显的双脚移动离开球门线，属于门将违例在先，因此按照规定是需要重罚的。这才此前另外一个赛区苏宁与建业的比赛中出现的情况完全一样，当时建业外援多拉多主罚点球，苏宁门将张岩提前移动离开门线，尽管扑出了点球但也被判罚违例在先，最终建业重罚点球得分。

重庆斯威与天津泰达比赛的主裁判为名哨马宁，但他在视频裁判提醒之下，首先是拒绝到场边观看视频回放完成整个VAR介入程序，然后也拒绝判罚重庆门将邓小飞违例在先判罚泰达重罚点球，坚持比赛继续进行。

首先按照中超执法规则，比赛中点球时不管进与不进，主裁判都可发起对守门员或主罚队员违规直接影响罚球点球结果的回看分析。其次，在主罚点球时，球被踢出之时，防守方门将必须至少有一只脚的一部分接触着球门线，或者与球门线齐平。否则就属于门将提前移动违例。

从现场情况来看，VAR视频裁判组肯定是看到了重庆门将邓小飞在罚球球员触及皮球之前提前移动，双脚离开球门线的违例，所以才主动提醒主裁判马宁。但马宁在与视频裁判组直接耳机沟通之后，他并没有前往场边观看视频回放分析确认，也就是说他并没完成整个VAR接入的程序，而是决定比赛继续进行。马宁的决定很可能基于两个判断。第一是坚持自己已经看清楚整个罚球过程，坚持邓小飞没有任何违例。第二，那就是认为比赛中主罚点球时规则是不允许视频介入的，所以他拒绝到场边观看视频回放。

从当时VAR视频组放出的视频回放来看，邓小飞是百分百的提前移动双脚离开门线，马宁这是一个明显的漏判。尽管即使重罚泰达也有可能罚不进，但在比赛最后时刻失去一次点球机会，这对于处于水深火热中的泰达，绝对是一个沉重的打击。